
We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
![]() |
ديفيد ليفيل وجيريمي ليبكينغ يرسمان نفس النموذج في نفس الوقت في عطلة نهاية الأسبوع 2009 مع الأساتذة |
لقد رأيت منشورًا مثيرًا للاهتمام على موقعنا هذا الأسبوع حول ما يجعل الفن أصليًا ، أو ربما ما يعرف القطعة على أنها فن أصلي مقابل ليس أصليًا. يمكن أن يكون مجرد دلالات ، من هو تحديد ما هو الأصل في عالم الفن؟ هل يتعلق الأمر أكثر بما إذا كانت القطعة جديدة تمامًا من الفنان أم أنها بطريقة ما تم إنشاؤها من قبل؟ هل الفن الفريد مختلف عن الفن الأصلي؟
في هذه الحالة ، أوضح الملصق أن فنها لم يكن أصليًا لأنها رسمت نموذجًا في مجموعة مع أشخاص آخرين يرسمون نفس النموذج. لذا ، كانت كل قطعة مجرد لوحة وليست فكرة أصلية لأن الجميع كانوا يرسمون نفس الموضوع. لمشاركة آرائك حول هذا وقراءة التفاصيل انقر هنا في منتدى Outside the Studio.
هل الفكرة أصلية فقط لأن النموذج لم يتم رسمه قط في هذا الوضع ، أو لم يتم رسم المناظر الطبيعية من هذا المنظر ، أو لم يتم تصوير منظر المدينة من هذا المنظور؟ أم أن إنشاء عمل معين في مجموعة يعتبر عملًا تعاونيًا؟ أليس الفن أيضا منظور الفنانين للموضوع ناهيك عن أسلوب الفنانين الخاص في التصوير وحده باستخدامهم للوسيط؟
من المثير للاهتمام أن تقرر أن بعض الفن ليس أصليًا لأنه تم رسمه في نفس الوقت لنفس الشخص.
تظهر هذه الأنواع من الأسئلة بشكل متكرر في Artist Daily. إذا كنت قد شاركت بالفعل على الموقع ، في المعارض والمنتديات ، فقد حان الوقت لمشاركة عملك وأفكارك.